El Utah Empleo Abogado

22.09.2016

Un Aparte de la Ley del Empleo: ?por Que el Matrimonio del Mismo Sexo de los Casos de Problemas Me

Como un abogado y una persona religiosa, me estaba profundamente preocupado por la Corte Suprema de’s reciente decision sobre el matrimonio del mismo sexo. La decision refleja las actitudes y creencias que me dan una gran preocupacion sobre la continuidad de la proteccion de mi derecho a ejercer mi religion.

espero respetuosamente a explicar por que estoy tan preocupado.

La Decision Afecta a Mi Ejercicio Religioso

no estoy de acuerdo con la premisa subyacente a cabo por muchos de los que apoyan el matrimonio del mismo sexo. La premisa es que la atraccion por el mismo sexo es una inmutable caracteristica de un individuo. En su nucleo, la homosexualidad se define por un sentimiento-atraccion sexual hacia personas del mismo sexo. Un sentimiento de atraccion no es mas inmutable caracteristica de un sentimiento de reverencia por la religion.

al decir esto, yo no descarto el hecho de que las personas pueden estar predispuestos a sentirse atraido por personas del mismo sexo. Suponiendo que una persona puede estar predispuestos a la del mismo sexo atracciones, sin embargo, no lleva inevitablemente a la conclusion de que tales personas tienen derecho a la proteccion de la ley. A la conclusion de que tales personas tienen derecho a la proteccion, uno debe asumir que tales predisposiciones tienen derecho a mayores protecciones que otros tipos de predisposiciones. Por ejemplo, ?por que la ley de proteger a aquellos que actuan en su atraccion por el mismo sexo, mientras que la ley no protege a aquellos que actuan en su predisposicion a la atraccion a los socios sexuales multiples?

Inevitablemente, el movimiento de derechos homosexuales requiere nuestro pais para proteger especialmente la predisposicion a la atraccion por el mismo sexo.

?Que es lo que mas preocupa a mi como una persona religiosa es que Dios ha hablado sobre este tema. Dios ha declarado que cualquier tipo de nefasta practica sexual es un pecado. Esto incluye el adulterio, la fornicacion, y las practicas homosexuales. Asi, por dar proteccion especial a la atraccion por el mismo sexo predisposicion al requerir que los gobiernos federal y estatal para reconocer y realizar matrimonios del mismo sexo, la ley exige a los gobiernos a aplicar y reconocer una practica que Dios ha prohibido expresamente.

entiendo que aquellos en el movimiento de derechos homosexuales sostienen que mis creencias religiosas son subjetivas-que la ley no debe hacer valer mis sensibilidades religiosas de los demas. Esta opinion es a menudo envuelta en el ropaje de la Primera Enmienda de la prohibicion contra el establecimiento de la religion. Sin embargo, en la fabricacion de este argumento, los defensores de los derechos gay parecen ignorar el hecho de que son, de hecho, haciendo la cosa que se opuso a-que se me obligo a aceptar su religion-o no religiosos como puede ser el caso-creencias sobre mi. Me veo obligado, como ciudadano de una nacion a apoyar y defender una practica que yo creo que Dios ha prohibido.

Tambien, creo que, como muchas personas religiosas, que «como [nuestro] las leyes y de [nuestra] los gobiernos [son] establecido por la voz de la gente,» cuando los que elegir «el mal [convertido] mas numerosos que aquellos que [elegir] bien»-especificamente, cuando «las leyes [han] danado»-la nacion es «la maduracion de la destruccion.» por lo tanto, es especialmente preocupante para mi como una persona religiosa que se ha tomado la decision de tener el estado sancion lo que yo creo que es un impio y el pecador de la practica.

La Decision Supone Falsamente Que las Personas Religiosas Que se Oponen a los matrimonios del Mismo Sexo estan Motivados para hacer Dano

la Mayoria de alarmante y decepcionante para mi, sin embargo, la Corte’s de la declaracion, tanto en el caso mas reciente y la DOMA caso decidio dos terminos, hace que el «el proposito [en la prohibicion de los matrimonios del mismo sexo] es desprestigiar y danar» las parejas del mismo sexo. En otras palabras, la Corte ha aceptado la presuncion de que las personas que se oponen a los matrimonios del mismo sexo estan haciendo para herir a los gays y las lesbianas.

No solo es esta declaracion manifiestamente falso con respecto a la mayoria de la gente religiosa, pero sirve para intensificar el mas virulento odio contra la gente religiosa celebrada por algunos. Yo, como la mayoria de mis hermanos y hermanas religiosos, no quiere y nunca han dejado lastimado o herido a una persona debido a su atraccion por el mismo sexo. El mayor de los mandamientos de mi Dios me dice que son (1) el amor de mi Dios y (2) a amar a mi projimo, porque, se me indica, todas las leyes y los profetas dependen de estos dos mandamientos. Me manda a amar a todos, incluso a los que no estan de acuerdo conmigo. Me han dicho consolar a los que necesitan de consuelo, a llorar con los que lloran, para visitar a los huerfanos, los desamparados, y a la viuda. Me dice que no juzgueis, para no ser juzgado.

Como abogado, he representado a los que son abiertamente y en secreto se sienten atraidos por otras personas del mismo sexo. Puedo cuidar de ellos y siento el deber de representar celosamente. Si, creo que sus opciones son pecadores o no, me encantan, cuidar de ellos, y quieren que tenga exito.

es insultar y profundamente preocupante que muchos de los derechos de los homosexuales de la comunidad de decir que yo soy de odio y motivado por un deseo de herir y hacer dano. Es aun mas insultante y preocupante que nuestro Tribunal Supremo ha sancionado este falso sentimiento declarando la afirmacion de que mi proposito es desprestigiar y danar.

Esta es la razon por la decision que mas me preocupa. Mientras estoy profundamente preocupado con una ley que obliga a que mi gobierno para sancionar lo que creo que es pecaminoso, estoy mas preocupado por lo que la Corte Suprema ha dicho acerca de las motivaciones de la gente religiosa. Esta actitud no augura nada bueno para la gente religiosa o su libertad para practicar su religion libre de la interferencia gubernamental.

tal vez estoy equivocado, pero lo que en este caso dice a mi y a otras personas religiosas es este: El Tribunal Supremo ha decidido-las personas religiosas son odiosos y sus preocupaciones estan motivados para hacer dano, las personas con atraccion por el mismo sexo son dignas y solo motivado por el amor. Como tal, las preocupaciones de los gays y las lesbianas son legitimos; las preocupaciones de las personas religiosas son mezquinos y media.

Descripcion del articulo: empleo abogado Un blog acerca de Utah de la ley del empleo, el salario, y los problemas del lugar de trabajo

Fuente: El Utah Empleo Abogado

Також ви можете прочитати