No Win, No Fee, Demasiado Bueno para ser Verdad?

27.09.2016

‘No Win, No Fee’ — Demasiado Bueno para ser Verdad?

‘No-win, no fee» se ha convertido en una de las mejores frases en la moderna cultura Britanica. Establecido en la ley en el ano 2000, y de forma mas precisa conocido como «acuerdos de honorarios condicionales» o CFAs, estos acuerdos fueron disenados para asegurar la facilidad de acceso al sistema judicial para aquellos que no podian permitirse el lujo de que, despues de la abolicion de la asistencia juridica para las reclamaciones de indemnizacion.

?Que es la No-Win, No Fee?

en Primer lugar, es importante comprender lo que se entiende por la que nadie gana, sin cargo. De dia la television esta repleta de anuncios que ofrecen estos arreglos, pero todavia hay muchas ideas falsas acerca de sus detalles. Esencialmente, un CFA significa que la parte perdedora debera pagar todos los gastos incurridos durante una disputa legal. Por lo tanto, si usted presenta una reclamacion de indemnizacion contra un conductor negligente y ganar, que sera el responsable de pagar los costos de la corte. Si, por otro lado, su caso no se cumple, entonces usted va a ser responsable de sus propios gastos y los gastos incurridos por la otra parte.

es evidente que hay algunas caracteristicas atractivas de la CFA. Ellos no parecen ofrecer una manera economica de hacer un reclamo, y la llamada ‘gestion de las reclamaciones de las empresas o de las reclamaciones de los evaluadores va a tomar mucho de los trabajos involucrados en la reivindicacion de sus manos. Sin embargo, en para una critica seria a partir de un numero de trimestres.

los Costes Legales

La primera cosa y la mas importante para recordar acerca de CFAs es que usted todavia estara obligado a pagar a la otra parte de los costos si su caso de falla. Mientras que su abogado o reclamaciones de los asesores no cobrar una cuota en el caso del fracaso de un caso, los gastos que todavia puede ser extremadamente alto. De hecho, este es el lugar donde una porcion significativa de la critica de estos acuerdos se dirige.

En muchos casos, la gestion de siniestros de las companias insisten en que los clientes tomar una poliza de seguros con el fin de garantizar que sean financieramente capaz de reunion de los costes en caso de fracaso. Esto en si mismo no es necesariamente una mala idea, pero muchos menos escrupulos de las empresas utilizan este metodo de hacer mas dinero.

Algunas de las empresas de gestion de obligar a los clientes a sacar demasiado caro politicas con las aseguradoras con las que tienen una relacion. Incluso ha habido casos de personas que estaban siendo presionados a tomar desorbitado de los prestamos con el fin de pagar sus primas.

El 2006 Ley de Compensacion de espera para combatir algunos de estos problemas mediante la introduccion de la regulacion de la gestion de siniestros de las companias. Sin embargo, mientras que la Ley de registro obligatorio y lo prohibido algunos de alta presion de venta tacticas, el caracter fundamental de CFAs ha permanecido el mismo. Como resultado, si usted esta considerando la posibilidad de hacer un reclamo es de vital importancia que usted solo se ocupan de buena reputacion en la gestion de reclamaciones de las companias, y se asegura de que usted es plenamente consciente de sus cargos y los procesos de pago antes de entrar en cualquier tipo de acuerdo.

Descripcion del articulo: de no ganar ninguna cuota de reclamaciones en Este articulo se analizan las caracteristicas basicas de ‘en la que nadie gana, nofee’ arreglos, e investiga sus importantes inconvenientes y peligros. no, ganar, tarifa, inconvenientes, condicional, acuerdos, arreglos, indemnizacion, reclamo, personal, ocupacion, lesiones, reclamaciones, gestion, asesor de la empresa, legales, de los costes, en la que nadie gana, sin cargo, de no ganar ninguna cuota,

Fuente: ‘No Win, No Fee’ — Demasiado Bueno para ser Verdad?

Також ви можете прочитати